Anonymous - 5 მაისი, 2011 - 12:56
monacile marnebis CamonaTvali rodis sheidzleba shveitkot da sad? madlobt
Anonymous - 1 მაისი, 2011 - 22:11
ზუსტად ამ სტტიის მიხედვით (რომელიც ზედმეტად მიკერძოვებულია) და კერძოდ საქართველოს "საბჭოთა" ამპელოგრაფიაზე დაყრდნობით (კეცხოველი ნამდვილად დიდი მეცნიერი იყო, მაგრამ "საბჭოთა"!!!)გამოდის მასე.ჯიშის წარმომავლობას რაც შეეხება-ის ჩვენამდე ბევრად ადრე გაჩნდადა ეს დავა მეცნიერების საქმეა, ვინაიდან კეცხოველის ვერსიის გარდა არსებობს მაგალითად კანდელაკის ვერსია და სხვა მოსაზრებები უსახელოურის კოლხურ წარმოშობაზე და ამ სტატიაში გაკვრით ხსენებული მანდარიების მიერ ამ ჯიშის ექსპორტირებაზე და კულტივირებაზე ლეჩხუმის მხარეში... თუმცა არც ეს არის მთავარი... იგივე კეცხოველის და ტაბიძის საქართველოს "საბჭოთა" ამპელოგრაფიას თუ ჩაუღრმავდებით აღმოვაჩენთ, რომ დღეს არსებული ცნობილი ჯიშები კონკრეტული გვარების და ჯგუფების მეშვეობით მივიდა მე-20 საუკუნის ოციან წლებამდე! 19-ე საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში უპატრონოდ არსებული ათასობით ჯიში განადგურდა! თქვენი ლოგიკით ჭავჭავაძეებს არაფერი უკეთებიათ "მუკუზანისთვის", დადიანებს "ოჯალეშისთვის", ყიფიანებს "ხვანჭკარასათვის"... უსახელაურიც თავისთვის იყო, იყო, იყო... მერე მოვიდა ჯერ მამარდაშვილი შემდგომ შარაშენიძე... და ამით დაიწყო !??? მინდა გითხრათ, რომ ღმერთმა ხელი მოუმართოს შარაშენიძეს. მისი ღვაწლი კულტურის აღორძინებაში უდაოდ დიდია... მაგრამ თუ ბატონი პაატა შორს იხედება ეს იმიტომ, რომ იგი მანდარიების მხრებზე დგას!
Anonymous - 1 მაისი, 2011 - 20:37
martlac dz. kargi informaciaa, vgijdebi rachaze, yurdznis krefaze da xvanchkaris dagemovnebazeee:))
ირაკლი ჯიჯავაძე - 29 აპრილი, 2011 - 13:14
ღვინოებზე მეტად, ამ პოსტში, პოტოზე გამოსახულმა მანდილოსანმა მიიქცია ყურადღება :):)
ეძებეთ წარაფი (მათ შორის google-ით) - 28 აპრილი, 2011 - 01:14
სამწუხაროდ ცუდი სომელიე ვარ. ჩემი დასკვნა ღვინის კლუბის დეგუსტაციის შედეგებს ეყრდნობა.
ელიზბარ თალაკვაძე
Anonymous - 27 აპრილი, 2011 - 18:54
taplis santelze dacera ar shegidzliat? magra mchirdeba magaze informacia.
