სანამ ამხელა კომენტს დაწერთ, იქნებ გვარი მაინც დაგეზუსტებინათ სტატიის ავტორის :)
უღრმესი მადლობა მოწვევისთვის :) ჯერ ჩვენთან გეპატიჟებით, შემდეგ კი თქვენთანაც გადავინაცვლოთ, ნამდვილ ბაქლავაზე. ველი ზაფხულის დადგომას.
ისევ გამქრალა ლინკი, ისევ ჩავასწორე, თუ კიდევ გაქრა, გთხოვთ კომენტში დაწეროთ და მაშინვე ჩავასწორებ.
სამწუხაროდ მეც ვამლაშებ ხოლმე, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ოპონირება მიწევს ისეთ ადამიანებთან, რომლებიც მხოლოდ ნეგატივს აქცევენ ყურადღებას, ანუ ისეთები, ვისაც ჩახვევა და აკვიატებები ახასიათებთ, ანუ როგორც თქვენ იტყვით, ჭედავენ ხოლმე. ამ საიტზეც იყო ერთიორი ასეთი და ჩემი თხოვნა იქნება, ნუ ჩაეწერებით მათ გუნდში :) თორემ თქვენი ეს ობიექტური შენიშვნები აღარავის დააინტერესებს. ყოველ შემთხვევაში ჩემთვის არაფრის მომცემი იქნება აბეზარ ოპონენტთან კამათი. თქვენს მიერ მოყვანილი არც ერთი ციტატა არ გამოდგება თქვენი საყვედურების საილუსტრაციოდ. 1. მე ეგ საყვედური არანაირად არ მეხება, იმიტომ, რომ ჟურნალი ლიბერალი და მისი ავტორია ამაზე პასუხისმგებელი. 2. ჟურნალ ლიბერალის ავტორი პირველ ციტატაში როგორც ჩანს რომელიღაც სახელმწიფო უწყების მიერ მოწოდებულ მასალას ეყრდნობოდა, რადგან ტექსტი შესულია ე.წ. დამატებით ბოქსებში, რომელიც ცალკეა სტატიაში გამოყოფილი, როგორც დამატება, მშრალი ფაქტები, რომელიც ხშირად უცვლელად იბეჭდება ხოლმე. 3. თქვენს მიერ მოყვანილი მეორე ციტატა კი თარგმანია კონკრეტული ჟურნალის სტატიიდან. რა ექნა ჟურნალისტს, დაემახინჯებინა ეკონომისტის მიმომხილველის სიტყვები? :) ასერომ თქვენი პოსტი არის პროვოკაციული და არაობიექტური :)
