გიორგი ბარისაშვილი - 18 ივლისი, 2012 - 15:14
დასაწყისში წამყვანი 8 000-ის მაგივრად 800 - ს ამბობს შეცდომით...
ალეკო ცქიტიშვილი - 18 ივლისი, 2012 - 14:18
ძალიან არ მინდოდა ამ არაჯანსაღ პოლემიკაში ჩართვა და არც ვაპირებ. თუმცა, დავეთანხმები "ხოტეურს" და აღვნიშნავ, რომ კონკურენტის ლანძღვა ბიზნესეთიკას ეწინააღეგება. ასევე, ვერ გავიზიარებ მოსაზრებას, რომ "მარშუტკით" გამოგზავნილი 10-ლიტრიანი პლასტმასის ჭურჭლიდან 10 ბოთლი ღვინის ჩამოსხმა მევენახე გლეხებზე ზრუნვაა, ხოლო "კერა ვაინის" მიერ ასობით ბოთლის ჩამოსხმა - "სიხარბე". ვფიქრობ, კორექტულობა და ეთიკის დაცვა ყველაზე საჭირო რამაა, რაც ახლა ამ "დისკუსიის" მონაწილეებს სჭირდებათ, რადგან გაცხადებული მიზანი ორივეს ერთი აქვს - მევენახეების დახმარება და ქართულ მეღვინეობაში საკუთარი წვლილის შეტანა. ასეთი დაპირისპირებით კი დიდ საქმეებს დიდი ჩრდილი მიადგება.
ალეკო ცქიტიშვილი - 18 ივლისი, 2012 - 14:04
მართლაც უნიკალური დეგუსტაცია იყო და კარგია, რომ ეს სტატია დაიწერა. მე კი ბოროტად ვისარგებლე ჩემთვის "უნიკალური" შემთხვევით, როცა ამ დეგუსტაციაზე სტატიის დაწერა არ მევალებოდა და უბრალოდ ღვინოებით ვისიამოვნე :) თუმცა, 28 ივლისს დაგეგმილი დეგუსტაციის შემდეგ აუცილებლად დავწერ Tbilisi Out-ისთვის.
კულა - 18 ივლისი, 2012 - 12:22
პარაზიტია ეს კაცი. რამდენიმე თვეა ვაკვირდები მის პოსტებს და ნამდვილი პარაზიტია, წურბელა. ვფიცავ ზვიგენის ყბას :)
გიორგი - 18 ივლისი, 2012 - 11:37
უსაფუძვლო აქ არაფერი ყოფილა. 2010 წლის ღვინო ნამდვილად განსხვავდება 2011 წლის ღვინისგან. და იმაში გასაკვირი არაფერია რომ ასე მცირე რაოდენობით ამხელა მანძილზე ტრანსპორტირების შემდეგ რაღაც დაავადებები განვითარდეს. მე არ დაგიწყებთ ამის სწავლებას ჩემზე გაცილებით მეტი იცით და გესმით, რომ ეს ეგრეა და
ღვინო ასეთ პირობებში ილახება.
რაც შეეხება ფასს ეტყობა კერა ვაინის კომენტარი კარგად არ წაგიკითხავთ, რომ ღვინო სარდაფიდან 15 ლარად იიდება. არის ადგილზე ობჩაში ჩამოსხმული არა 10 ბოთლი არამედ ასეულობით რაც საკმაოდ დიდ ხარჯებთან არის დაკავშირებული.
პს
ის უკვე გასაგებია რომ კორეკტულად საუბარი არ შეგიძლიათ.
khoteuri - 18 ივლისი, 2012 - 11:05
ბატონო ელიზბარ, თქვენ ვგონებ არითმეტიკაში მოიკოჭლებთ!
60% ფასნამატს საიდან ანგარიშობთ საკვირველია. თქვენგან განსხვავებით ამ ღვინის ჩამოსასხმელად კერა ვაინმა გაიღო ტრანსპორტირების, სამივლინებო, ჩამოსასხმელი დანადგარებისა და სხვა ხარჯები, რომელიც თავისთავად ცხადია პროდუქციის თვითღირებულებაზე აისახა.
ასევე ვფიქრობ მოიკოჭლებთ მარკეტინგული მართვის საკითხებშიც და ვერ აცნობიერებთ, რომ კონკურენტს ხარბი არ უნდა უწოდო, თუმცა მე ნაკლებად აღვიქვავ კონკურენტად ადამიანს, რომელიც მევენახეს 10 ან 20 ლიტრიან პლასტმასის ჭურჭლით ავტობუსით აგზავნინებს ღვინოს, მერე მას ჩამოასხავს და ქედმაღლობით მოგვმართავს თავის "ღვაწლზე", თუ როგორ დაეხმარა მევენახე ღვალაძეს.
ელიზბარ თალაკვაძე - 18 ივლისი, 2012 - 10:24
რა პრეტენზიები? თქვენ, თუნდაც 60% ფასნამატს სიხარბედ არ თვლით?ძალიან კარგი საქმე გაგიკეთებიათ, მაგრამ ბატონ ზურაბს მეტად გაახარებდით თუ მის ღვინოს, სრულიად უსაფუძვლოდ, "დაავადებულად" არ მონათლავდით. ჩვენ ამ ღვინოს, რამდენიც გვეყიდება იმდენს ვასხამთ. ჯერ, როგორც სწორად აღნიშნეთ, ძალიან ცოტას. ისევე, როგორც კიდევ სხვა, ათამდე მევენახე გლეხის ღვინოს. ისევე როგორც საკუთარ "წარაფს", რომელიც მხოლოდ წარაფში დაკრეფილი ყურძნიდან იწურება.აქედან გამომდინარე ჯერ "სხვა ინტერესი" არ გვაქვს.მომავალშიც, როცა მოთხოვნა გაიზრდება და ფასი აიწევს, ვეცდებით, რომ ეს პირველ რიგში ზურაბ ღვალაძის კეთილდღეობაზე აისახოს.
BENDI - 17 ივლისი, 2012 - 23:27
კიდევ ვნახავდი ამ სასმისებს! წარმატებები გიორგის!:)))
